separator
venerdì 24 maggio 2013 ore 13:14, S. Vincenzo di Lérins
Con la casa manovra da 20 milioni
 (8 giugno 2012)

Tasse più “pesanti” con la nuova Imu. L’imposta municipale unica comporterà un aggravio fiscale per i contribuenti lodigiani di ben 10 milioni di euro. Con la “vecchia” Ici il Broletto incassava quasi 10 milioni di euro (compreso il gettito da prima casa), mentre con le previsioni sull’Imu la cifra è pressoché raddoppiata. Una cospicua fetta degli introiti dovrà essere però girata allo Stato.

Sono questi i conteggi fatti dall’assessore Giambattista Pera, mercoledì pomeriggio in commissione bilancio del Comune di Lodi.

Dall’analisi dei numeri sulla manovra delle entrate del Broletto per il 2012, risulta che oltre 13 milioni di euro di Imu andranno al municipio e 6 milioni e 400mila euro andranno allo Stato. Complessivamente sono quasi 20 milioni di euro d’introiti. Con la “vecchia“ imposta comunale sul patrimonio immobiliare invece 3 milioni di euro venivano incassati per la prima casa (poi abolita nel 2008) e 7 milioni e 400mila euro da tutti gli altri immobili: totale quasi 10 milioni di euro. «Si può dire quindi che il governo Monti abbia chiesto 10 milioni di euro in più ai cittadini lodigiani – spiega Pera -. Considerando i tagli ai contributi pubblici dallo Stato, pari a 6 milioni e 400mila euro per Lodi, la manovra sull’Imu serve solo a coprire i mancati introiti dell’ente. Quanto ricavato dalla prima casa rimane tutto all’ente locale (circa 3 milioni e 100mila euro, ndr), sugli altri immobili tassati una quota va girata allo Stato. Per mettere in sicurezza i nostri conti abbiamo anche dovuto aumentare l’addizionale Irpef sui redditi più elevati».

L’imposta municipale unica prevede aliquote diverse a seconda della categoria di immobili. Il Broletto ha deciso di “salvare” la prima casa, applicando il valore base, che sarà pari al 4 per mille e relative pertinenze (1 box e 1 cantina), per i fabbricati rurali si pagherà il 2 per mille, per i locali utilizzati come negozi e laboratori artigianali il valore fissato è del 8,7 per mille, mentre per le seconde case e altri immobili produttivi sale al 9,7 per mille. Sono previste anche alcune eccezioni: per gli appartamenti in canone calmierato si va dal 6,4 per mille (contratti di locazione con durata sei più due) al 6,9 per mille (contratti di locazione con durata tre più due); 10,6 per mille per gli immobili di istituti di credito e assicurazioni con attività di lucro e 7,6 per mille per immobili di cooperative edilizie a proprietà indivisa. La scadenza per il pagamento della prima rata Imu è il 18 giugno. «Bisogna fare attenzione ed evitare di generare confusioni – spiega Pera, che ha illustrato il nuovo regolamento Imu -. Per l’acconto i contribuenti si dovranno attenere alle aliquote ordinarie previste dalle legge: 4 per mille sulla prima casa e 7,6 per mille sulle seconde e altri immobili».

Matteo Brunello
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Inviaci il tuo commento

11 commenti. Pagina 1 di 2. 1 -2

batma

11 giugno 2012 14:31
Praticamente un operaio che ci ha messo 30 anni a pagarsi una casa, i genitori anziani glie ne lasciano una che ci hanno messo 30 anni a pagare e questo operaio sarebbe ricco? Non solo in questo periodo non riesce a venderla, ma deve pagare quasi uno stipendio di IMU? E poi vorrebbero che la gente non evadesse quando può? Che altre alternative ha per risparmiare visto quanto già paga di tasse.
Se gli introiti del fisco sarebbero maggiori tanto maggiori sarebbero ruberie e sprechi.

cumelamarciaben

09 giugno 2012 23:41
Più che dittatura direi oligarchia. Sinceramente sono stanco di tutto! Del governo, delle tasse, di sta mafia che sembra essere sempre più ricca a discapito degli altri.... Ma basta! Sto semipresidenzialismo del lela..... Ma le persone che attualmente contano pensano che gli altri siano veramente cosi idioti?????? A tutto c'è un limite! Se un settantenne è diventato ricco e non sa nemmeno lui come ha fatto, che rimanga nel suo brodo senza pensare di essere onnipotente..... Se un politico con i baffi pensa di essere l'Andreotti del 2000 che stia adeso al suo yacht che ha comprato con i finanziamenti dei partiti.... Ci vorrebbe un pò di epurazione!!!! anche fisica direi!!!! Non pensavo di essere estremista ma in questa situazione penso sia naturale....

viro59

09 giugno 2012 21:48
bene, anzi male! ipotesi, io piccolo negoziante sono in crisi! ebbene abbasso i prezzi per incassare liquidità, visto che sono in regime di concorrenza! invece i comuni, o il governo cosa fa? semplice aumenta le tasse costringe tutti i cittadini a rinunciare a qualcosa! il risultato lampante è che le entrate fiscali diminuiscono a causa della diminuzione folle dei consumi! peccato che sto fior di banchieri che il presidente della Repubblica ha imposto agli Italiani non lo capiscano( fingono)! ma loro i politici si aumentano gli stipendi! ma guarda facile facilissimo! Cittadini! ma lo volte capire che siamo in una dittatura?

camomilla

09 giugno 2012 15:31
A proposito di soldi buttati dalla finesta: andate a leggere le dichiarazioni dell'Ass. Ferrari nell'articolo qui citato in apppendice sulla tassa di soggiorno.
Un piccolo esempio, ma significativo: secondo la dichiarazione ripostata la tassa di soggiorno per il 2012 dovrebbe dare un incasso per il comune di 35mila euro. Ecco, una 3 giorni, dico tre, di "festival dei comportamenti umani " in meno, e già si sarebbe potuto fare a meno della tassa di soggiorno, che praticamente per l'anno in corso equivale quanto a spesa.
Quando si dice, non buttare i soldi, o meglio, quando si dice: se in famiglia ne entrano pochi, facciamoli bastare e spediamoli con oculatezza.Magari, rinunciamo a qualche sfizio.
Cio' invece vale per i comuni mortali, ma non con i politici, che i nostri soldi li usano come belletto.

cima

08 giugno 2012 21:52
Chi ha fatto queste tasse?
E' stato eletto regolarmente o in modo di parte?

Perché si dice "l'Italia è una Repubblica Democratica fondata sul lavoro" ed è INDIVISIBILE?

Un consiglio: si sappia semrpe che cifra c'è e si tenga sempre d'occhio. E' facoltàdi ogni cittadino richiedere spiegazioni concrete!

cips59

08 giugno 2012 13:24
a parte che l' IMU e' un FURTO LEGALIZZATO, ma spero vivamente che prima che arrivino i soldi di questa TASSA ASSURDA, il comune invece di buttare soldi dalla finestra come fa di solito SISTEMASSE L'ASFALTO ALL'INIZIO DEL PONTE DELL'ADDA AL SEMAFORO DI S. ROCCO SONO MESI E MESI CHE E' ROTTO - SISTEMATELOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

cumelamarciaben

08 giugno 2012 12:47
Spero che parte di questi soldi vengano spesi per rendere piu' sicure le strade (le principali arterie della città che portano verso la tangenziale sono prese per autodromi, con auto e moto a folli velocità) e per sistemare i pochi parchi in città, luogo in cui i bimbi possono giocare e socializzare (con presenza di forze dell'ordine viste le facce che girano).

aka

08 giugno 2012 12:24
il comune di Lodi è complice di questa politica recessiva: invece di ridurre le aliquote come fanno i comuni più virtuosi e meglio amministrati, le alza. Grandi strutture di vendita? No per carità, che scempio... meglio fare le piste ciclabili. Così i centri commerciali vanno nei comuni confinanti, che incassano grassi oneri, e a noi alzano l'imu. Per cosa? Per le piste ciclabili, i giardini che sono costati e costano il triplo del normale per come sono concepiti, lo stupendo arredo urbano, il festival dei comportamenti umani... ma ce l'hanno chiesto se vogliamo pagare la superimu per finanziare queste cose? e per concederci il lusso di snobbare i grossi investitori?

cumelamarciaben

08 giugno 2012 10:53
Non capisco perchè dobbiamo pagare solo noi. E chi ha portato l'Italia a questo punto???? Il Berlusconi di turno e la sinistra cosa hanno fatto?
E prima di loro???? Altro che sviluppo! Chi pagherà per tutti sono le generazioni attuali e sto parlando di chi oggi ha 40 anni e i giovani, per i quali non c'è futuro e speranza. Occorre qualcosa di forte, un cambiamento importante!

aka

08 giugno 2012 10:41
la parte messa a reddito del patrimonio immobiliare pubblico rende meno dello 0,5%. I privati vengono tassati sulle seconde case e immobili produttivi al 9,7 per mille, quindi quasi all'1%. In pratica, lo stato e i comuni guadagnano di più da un immobile di un proprio suddito che da un immobile di loro proprietà! Non ce ne siamo accorti ma ci hanno nazionalizzato le proprietà private. Proprietà formale a noi, redditi a loro

11 commenti. Pagina 1 di 2. 1 -2

SERVIZI UTILI
Altre di Lodi